在本赛季的中超联赛中，诸多球队在开局阶段因扣分而略显吃力。然而，随着赛事的推进，大部分球队的积分逐渐回归。这其中，北京国安的表现尤其引人注意。这支在中超历史上占据重要地位的球队，经历了五轮比赛仅收获1胜1平3负的糟糕战绩，因而在扣除5分后，他们的积分依然停留在-1，现排名倒数第四。这一结果让球迷和媒体普遍认为，国安遭遇了“误判”。
回顾中超第2轮的较量，山东泰山与北京国安的比赛中，在第34分钟的一次进攻中，国安的射门打在了泰山球员马德鲁加的手臂上。然而，主裁判并未判罚手球，VAR亦未介入。赛后，国安对这一判罚提出申诉，足协认定裁判云烟失误，漏判了手球犯规和相应的罚球。如果当时裁判能够判罚点球，国安很可能会因此获得进球并取得比赛的领先。
在第4轮对阵辽宁铁人的比赛中，国安又遭遇了类似的困境。林良铭本有机会为球队进球，但裁判将进球判罚为无效，理由是曹永竞在进攻过程中犯规。辽宁铁人得以通过任意球继续比赛。国安再一次对这一判罚提出申诉，并坚称这一进球本应有效。足协的后续评议也表明，曹永竞与对方门将的接触属正常情况，裁判的鸣笛时机确实存在失误。
这两次有争议的判罚直接影响了国安的积分，尽管进球未必能确保他们获胜，但至少会增强球队的信心。最近，国安又对与蓉城的比赛提出了申诉，涉及韦世豪的报复性铲球、罗慕洛对柏杨的踩踏及对手扳平进球过程中的手球疑虑。其中，韦世豪在比赛中对恩科洛洛的飞铲引发了广泛关注。
虽然廖力生的进球无可更改，但韦世豪的铲球若被认定存在问题，甚至可能面临追加处罚。比赛中，韦世豪在被对手铲倒起身后，再次铲倒了恩科洛洛，主裁判因而出示了黄牌。国安在赛后认为，韦世豪的行为属于故意报复，且涉及辱骂，鉴于以往李镇全的处罚案例，他们认为韦世豪应受到相应的禁赛处理。
